(资料图)

北京日报客户端 | 记者 孙奇茹 实习记者 夏骅

最近一段时间，全网最火的“顶流”歌手中，“AI孙燕姿”无疑是一个响亮的名字。在不少网友为其“完美复现”的音色惊叹时，也面临着侵权争议。

记者在B站上搜索“AI孙燕姿”后，就冒出了近百个相关音乐视频。在某网络音乐软件上，以“AI孙燕姿翻唱”为主题的歌单里，也有68首歌曲。这位“AI孙燕姿”，翻唱了周杰伦、王力宏、刘欢等的歌曲，作品覆盖流行到民谣等多种风格，有的播放量甚至超过百万。由于“AI歌手”与真人演唱的音色并无二致，一些孙燕姿的忠实粉丝感慨，已经很难分清到底是歌手本人还是AI，“连换气声都能清晰听到，咬字尾音都非常像本人。”

之所以能造出以假乱真的“AI孙燕姿”，与时下大潮的生成式人工智能技术分不开。今年3月，一个名为So-vits的开源项目上线，“教你打造属于自己的AI孙燕姿”“让喜欢的歌手为你唱歌”等AI模型的训练教程也开始在各个内容平台上火速传播。在这些教程的辅助下，仅凭数段音频，就能用一个人工智能生成式模型来合成目标音色的音频，王心凌用甜美的声音唱《套马杆》、郭德纲来了段英文说唱……各种奇特翻唱也在社交平台涌现。

然而，令网友们大呼“魔幻”的AI换声背后，是不容忽视的侵权隐患。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍提醒，训练AI歌手翻唱歌曲这一现象背后，可能涉及多项侵权问题。首先，根据民法典中对于声音权的规定，利用明星声音作为数据进行AI模型训练，均要征求本人同意获得允许。

其次，在训练AI模型的过程中，往往使用了未获得版权授权的音乐作品，这些音乐作品的使用是否得到了著作权人的许可，也存在疑问。此外，若未得到著作权人许可并制作成商品用来销售或吸引流量，也涉及侵害著作权中的信息网络传播权。

随着生成式人工智能火爆，业内人士也提出，相应的法律法规也要跟上脚步。浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任盘和林提醒，监管部门和内容平台应该对于演艺界人士行为数据的所有权、换头技术导致的假新闻现象等问题有所关注，推进相关监管与治理工作的完善。

就在5月9日，抖音发布了一则针对人工智能生成内容的倡议，禁止利用生成式人工智能技术创作、发布侵权内容，包括但不限于肖像权、知识产权等，一经发现将严格处罚，此外还要求发布者对人工智能生成内容进行显著标识。

AI歌手火了，明星也可能会被人工智能“抢饭碗”么？盘和林认为，AI歌手的功能仅仅限于娱乐，因为歌手的本质还是人类的演唱天赋，AI技术只是丰富了娱乐业的展现方式，好歌手、艺术家无需对此感到焦虑。

标签：