明末清初之际，李岩文武双全，最后却被冤杀，被很多人视为是一个悲剧的缩影，那么今天贫道来说说明末清初之际的奇男子“制将军李岩”。

(资料图片仅供参考)

这位具有悲剧故事的历史人物，其实并非是一个真正的“悲剧人物”，反而是十分成功的小说人物，身为一个明末清初之际小说中的人物，能在几百年后被很多人坚信不疑，深深叹息，不得不说是一种很大的成功。

而同时期一将功成万骨枯，不知多少有血有肉的人杰被遗忘，不知多少可歌可泣的历史没有被记载，小说人物成为真实人物大家自己说成功不成功呢？

贫道为什么这样说呢，接下来具体说说。

首先关于李岩是历史人物存在的出处，以计六齐的《明季北略》卷二十三为代表。

那么《明季北略》的记载源于哪里呢，源于小说。

1644年旧历七月间，南明弘光小朝廷建立不过两三个月，化名西吴懒道人创作的《剿闯小史》即已刊刻成书发行，没多久这部小说又作了不少补充，先后改名为《定鼎奇闻》和《新世宏勋》，类似的还有《樵史通俗演义》等，这些书既收集了拥有真实性的诸如邸报之类的材料，但也加入了大量作者本人虚构或者道听途说而来的情节，其中就包括了李岩的故事。

明清时期小说很是盛行，因为这些小说出现比较早，因此在民间流传甚广，清初有些史家编纂有关“流寇”的史籍时就将其误采入书。

成书于清圣祖康熙十年的《明季北略》，该书就明确记载引用了《新世宏勋》（见商务印书馆排印本第558页）。其中卷二十三《补遗》几乎都是照着《新世宏勋》的原文删削而成，这也是为何所谓的李岩事迹在《明季北略》中最为丰富的原因。

当然，在明末清初之际就已经有人觉得李岩属于是虚构人物了。像当时的河南人郑廉就评价李岩是“乌有先生”。

到了后世，像铁骨铮铮的郭沫若先生在《甲申三百年祭》中引用得最多的史籍就是《明季北略》，因此李岩这个虚构人物又一次被广泛传播。

那么李岩真的没有真实的历史出处了吗，肯定有的，但与虚构的李岩是没有关系了。

如果非要说历史上存在李岩这个人，那就是李自成曾经化名为李炎，或者叫李延、李兖、李严等同音字，就像某些史籍中称呼李自成为“李公子”一般。

所以说真实历史上悲剧人物“制将军李岩”只是个虚构人物罢了，就算真的有历史原型人物，那也是指李自成本人了。所谓的李岩，只不过是明末清初之际，小说家笔下糅合了悲剧与才华于一身的虚构人物罢了，用以突出“闯贼”的无能罢了，属于是封建社会对于失败者的一种典型笔法罢了。

只不过因为小说成书太早，与李自成就是同一个年代，被后来者真假难辨遂信以为真，因此被不少史籍引用上，传到今天也就真假难辨罢了。

喜欢这篇文章的转发和点个赞长按5秒给个三连，顺便关注天天，关注天天不易走偏，人均寿百，年入千万

标签：